En un reportaje especialmente confeccionado para esta entrega de “País del Mes”, miembros del Consejo de la Juventud del Paraguay, del Parlamento Joven y de la Organización de Jóvenes Trabajadores, critican tanto el proceso de consultas realizado, como los contenidos del Proyecto de Ley y el Documento de Lineamientos de Políticas de Juventud, recientemente presentados por el Viceministerio de la Juventud.
Desde una perspectiva más amplia, incluso, se critica el estado actual de las políticas públicas de juventud, inexistentes para algunos de ellos, totalmente desarticuladas y de escasa incidencia efectiva en la vida cotidiana de las y los jóvenes para otros. Sus perspectivas son diversas pero convergentes: algunos participaron de los procesos de consulta, otros no; algunos sostienen que hay que formular alternativas, otros dicen que eso le corresponde al Estado.
Pero todos quieren seguir empujando el proceso de involucramiento creciente de los jóvenes organizados en la dinámica de las políticas públicas de juventud. En este sentido, reconforta saber que el Consejo de la Juventud y el Parlamento Joven desplegarán en lo inmediato una campaña para llegar a más jóvenes organizados con sus críticas y sus propuestas, con el objetivo de consolidar los consensos necesarios para actuar en estos dominios en el futuro.
Tal como se sostiene en la presentación de la propia entrevista, “ un punto fundamental que se desprende de los testimonios expresados en un lenguaje juvenil vivaz y directo, es que los procesos de construcción de políticas deben basarse en las prioridades de todos los sectores juveniles para forjar una realidad transparente, incluyente y anclada en la participación ”.
“Por lo que respecta a la intitucionalidad de juventud del Paraguay – se agrega - los entrevistados hablan de rigideces institucionales que mantienen separadas a las quizá no pocas agencias públicas previstas para atender a la población joven, donde el Estado, ya sea a nivel central, departamental y municipal, cuenta con oficinas de juventud, aunque se mantienen alejadas del resto, considerándolas desde la cúspide del Estado como un simple agregado más de la burocracia ”.
En términos sustantivos, los entrevistados “afirman que de concretizarse la propuesta de ley, no tendría grandes consecuencias en las condiciones de vida de la juventud. Exponen por qué consideran que los recientes foros regionales de consultas tienen un fuerte elemento de desigualitarismo entre las organizaciones juveniles y las organizaciones privadas que trabajan en juventud, insistiendo en la relación asimétrica que existe entre las organizaciones con más recursos, y aquellos sectores considerados de la periferia juvenil, sobre todo, los segmentos juveniles históricos, los más críticos y los no organizados ”.
Ver el Reportaje Completo, realizado con la colaboración especial de Luis Caputo de BASE IS, a quien mucho agradecemos
|
